Videokodeerijad on tegelikult väga erinevad video kodeerimise ja dekodeerimise standarditest. Videokodeerijad on video kodeerimise ja dekodeerimise standardite koodirakendus. Samas on sama algoritmi erinevatel rakendustel jõudluses ja tõhususes märkimisväärsed erinevused. Peamised erinevused videokodeerijate vahel võib jagada järgmisteks aspektideks:
1) Pakkimistööriistade tugi videokodeerimise ja dekodeerimise standardites
2) Video kodeerimise kiiruse optimeerimine
3) Video kodeeringu kvaliteedi optimeerimine
4) Funktsionaalsuse ja koodi skaleeritavus
5) Kommerts vs tasuta
Näiteks usuvad mõned inimesed, et HEVC-koodrid on kindlasti tugevamad kui H.264-koodrid, kuid me teame, et HEVC-s on palju erinevaid ennustussuundi. Kui projekteerin kodeerija, mis ei kasuta kaadritevahelist ennustamist, vaid ainult kaadrisisest ennustamist, ja olenemata sisust kasutab kodeerimiseks seda fikseeritud režiimi, siis võib tulemuseks oleva voo prognoosida halvasti ja tihendamise efektiivsust väga madalalt. Kuigi bitikiirus on kõrge ja kvaliteet halb, võib see voog siiski vastata HEVC standarditele.
Suhteliselt öeldes, kui kodeerimiseks kasutatakse H.264, kuid kogu kodeerija optimeerimine on tehtud väga hästi ja üldine bitikiiruse juhtimine on optimeeritud väga suurepärasele tasemele, siis selle H-ga kodeeritud videovoo kvaliteet. 264-kooder võib olla parem kui HEVC-kooder. Video kodeerimise ja dekodeerimise valdkonnas ei võta inimesed uue standardi äsja väljalaskmisel selle uue standardi kodeerimisskeemi kiiresti kasutusele, kuna kodeerija otsa optimeerimine pole korralikult tehtud. Seetõttu on lihtsalt kodeerija jõudluse ja selle standardi toetamise arvessevõtmine väga ühekülgne. Seetõttu ei tohi praktilises töös kodeerijat valides pimesi uskuda, et H.265 kodeerija on tingimata parem kui H.264 kodeerija. See ei pruugi olla tõsi ja mõnikord saab isegi suhteliselt madalaid standardeid hästi täita.
Seetõttu tuleks kodeerija valikul lähtuda eelpool mainitud videokooderite erinevustest.